当前位置：首页 > 问答 > 正文

老款电脑CPU性能天梯图：回顾那些年计算硬件的巅峰对决

（根据 ZOL 中关村在线、快科技等网站的历代 CPU 天梯图信息整理）

在个人电脑发展的长河中,CPU 的性能竞赛就像一场没有终点的马拉松，我们回顾一下在酷睿 i 系列统治市场之前，那些曾经代表着一个时代性能巅峰的经典产品。

上古时代：单核争霸 (约 2005年以前)

这个时代是CPU主频（GHz）为王的时代，英特尔和AMD争夺的是谁的单颗“心脏”跳得更快、更有力。

英特尔方面：
- 奔腾4 (Pentium 4)： 特别是后期的“奔腾4 5系列”和“奔腾4 6系列”，如奔腾4 530（3.0GHz），凭借极高的主频和超线程技术，在当时是高性能的代名词，其终极版本“奔腾4 至尊版”更是面向发烧友的旗舰。
- 奔腾D (Pentium D)： 这是英特尔第一款面向主流市场的双核CPU，可以简单理解为将两颗奔腾4核心封装在一起，虽然效率不高，但开启了多核时代的大门。
AMD方面：
- Athlon 64 (速龙64)： 这是AMD的黄金一代，它率先推出了64位技术，并且其架构效率远高于同期的奔腾4，像 Athlon 64 3000+、3500+ 等型号，用更低的主频实现了更强的性能，赢得了大量用户。
- Athlon 64 X2 (双核速龙)： 这是真正意义上的原生双核处理器，性能和多任务处理能力全面超越了英特尔的奔腾D，一度让AMD在性能上占据领先地位，是当时的“游戏神器”。

中期时代：架构革命与核心大战 (约 2006年-2010年)

英特尔凭借全新的“酷睿”架构打了个漂亮的翻身仗，AMD则试图用更多核心来应对。

英特尔方面：
- 酷睿2 Duo (酷睿2双核)： 以“扣肉”的昵称闻名，代表型号如 E6300、E8400，它们彻底放弃了高主频低效率的奔腾4架构，能效比极高，性能远超同期的AMD处理器，帮助英特尔重新夺回性能王座。
- 酷睿2 Quad (酷睿2四核)： 如 Q6600、Q9400，将双核架构扩展为四核，为需要多线程处理的应用（如视频编码）带来了巨大提升，成为当时的高端选择。
- 第一代酷睿 i7/i5 (如 i7-920, i5-750)： 采用了全新的Nehalem架构，首次集成内存控制器，并引入了“睿频”技术，可以根据负载自动超频，旗舰i7-920凭借其强大的多线程性能和超频潜力，成为一代经典。
AMD方面：
- Phenom (羿龙)： 包括双核、三核、四核型号，试图与酷睿2系列竞争，但初代产品存在一些技术问题，虽然后续的Phenom II（如X4 955）性能提升显著，性价比很高，但总体上仍难以撼动酷睿2的领先地位。

近古时代：智能酷睿的巩固与AMD的沉寂 (约 2011年-2016年)

英特尔凭借“Tick-Tock”战略稳步推进，AMD的推土机架构则遭遇挫折。

英特尔方面：
- 第二代酷睿 (Sandy Bridge)： 如 i5-2500K、i7-2600K，这被公认为英特尔史上最成功的架构之一，性能提升巨大，功耗控制出色，2500K和2600K以其极强的超频能力和耐用性，至今仍有许多“钉子户”在使用。
- 第三代/第四代酷睿 (Ivy Bridge / Haswell)： 如 i7-3770K、i7-4770K，这两代主要是工艺改进和核显升级，性能是稳步提升，但没有像第二代那样带来颠覆性的体验，像E3-1230 V2/V3这类至强处理器，因为拥有接近i7的性能和i5的价格，成为当时DIY市场的“神U”。
AMD方面：
- FX系列 (推土机架构)： 如 FX-8150、FX-8350，AMD采取了“模块化”设计，用更多的“核”（实为整数单元）来对抗英特尔的传统核心，虽然在多线程应用和超频上可圈可点，但单核性能弱、功耗高，在游戏和日常应用中普遍不敌同期的酷睿i5和i7，导致AMD进入了一个较长的低谷期。